Не списывать на природу

Не

О «ЦИКЛИЧНОСТИ» У ДИКИХ КОПЫТНЫХ

В № 12 журнала за прошлый год была опубликована статья Елены Симонович, Виктора Сидельникова, Владимира Плохенко под звучным названием «Цикличность – всеобщее явление». Как следует из названия и текста статьи, авторы считают многолетнюю цикличность динамики населения животных всеобщим и прогнозируемым явлением, но пока не могут гарантировать с точностью года срок наступления ближайшего максимума. «Ошибка в один год вполне вероятна в 10-летнем цикле, также при 3–4-х летнем. …Знание цикличности в динамике может быть полезным, так как может избавить от поисков причин уменьшения численности того или иного вида в конкретном охотничьем хозяйстве». В фазе депрессии будут бесполезны все усилия, направленные на увеличение поголовья животных.

 

Итак, уважаемые охотоведы, егеря и охотники, не ищите причин сокращения численности зверей в ваших охотничьих хозяйствах и не пытайтесь что-либо предпринять для их сохранения – у вас все равно ничего не получится, поскольку существует «цикличность»!

К сожалению, так же мыслят и многие другие исследователи и практики, полагая, что у копытных, например, также как и у мелких млекопитающих, есть естественная цикличность численности, связанная с солнечной активностью, глобальными изменениями климата, продуктивности фитоценозов, сукцессиями и проявляемая, судя по литературным источникам, через 90–100 (120), 80–90, 40–60, 38±13, 35–40, 30–36, 22, 18–21, 16, 14–18, 11–12, 10–15, 5–8 и 3–5 лет. Что же ждет охотничьих животных в «циклическом» будущем? По долгосрочному прогнозу ведущих ученых «Центрохотконтроля» МСХ РФ, с 2007–2010 годов ожидается новое резкое сокращение численности многих видов. «По оценке, основанной на анализе вековой динамики продуктивности биогеоценозов, численность лося в 2020-е годы в России только за счетестественных причин может уменьшиться до 200–300 тыс. голов», а в центральных областях европейской части достигнет «векового минимума» в 2014–2015 гг. «К 2023 году общее поголовье охотничьих животных в России только за счет естественных причин может сократиться в 3–4 раза».

Прогноз, мягко говоря, неутешительный. Очередное масштабное сокращение населения диких копытных неминуемо привело бы к резкому сокращению охотничьей добычи, дальнейшей деградации охотничьего хозяйства, к существенному уменьшению численности крупных хищников из-за недостатка кормовой базы и к возможному исчезновению некоторых редких видов, включая тигра и леопарда.

Что же предпринять в такой безнадежной циклической ситуации? Давайте попытаемся сначала понять – всеобще ли явление, называемое цикличностью, в динамике популяций охотничьих зверей?

Как верно подметил А.А. Максимов (1984), по этой проблеме есть три точки зрения ученых: «1) отрицающая наличие цикличности в животных популяциях, 2) признающая цикличность, но возражающая против роли в этом солнечной активности, 3) признающая цикличность и значение в ней солнечной активности». Я последовательно принимал каждую из них в обратном порядке: по окончании пушно-мехового техникума, как и каждый охотовед, свято верил в наличие цикличности, связанной с солнечной активностью; лекции профессоров Н.П. Наумова и И.А. Шилова на биологическом факультете Московского государственного университета значительно поколебали мою веру в могущество «солнечных пятен» и климата, а собственные 40-летние исследования и вовсе привели к отрицанию цикличности в динамике населения промысловых видов копытных.

Не

Глобальные изменения климата и продуктивности растительности, несомненно, могут так или иначе влиять на условия обитания животных и на их численность. Известна определенная цикличность многолетней динамики населения грызунов, зайцеобразных и других млекопитающих. Однако убедительных доказательств, показывающих четкую цикличность и синхронность в динамике населения копытных и ее прямую зависимость от солнечной активности, температуры, влажности и, в конечном счете, от трофического фактора, пока никем не представлено. В глобальном масштабе отрезок времени (около 50 лет), в течение которого известна «абсолютная» численность этих зверей, чрезмерно короток, и слишком много тесно взаимосвязанных между собой природных и антропогенных факторов, среди которых весьма сложно вычленить влияние именно трофоклиматического фактора. Более того, в последние столетия этот важный в целом фактор не был первостепенным в динамике населения промысловых копытных.

 

Случайные

Вальдшнеп

Довольно крупный кулик ржаво-бурого оперения, с прямым и длинным клювом и относительно короткими ногами. Держится в высокоствольных, преимущественно смешанных лесах,...

Большая охота (часть вторая)

Имеется ввиду человек древний, этими дарами цивилизации не обладающий. Существуют очень узкие климатические «лимиты» длительного существования человеческой популяции, для жизни...

Кавказские косачи. Часть первая

В 1875 году в руки заведующего зоологическим музеем Варшавского университета Тачановского попали экземпляры тетеревов с Кавказа, присланные ему отставным офицером,...

Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту