Леска (Часть первая)

Леска (Часть первая)

При моем почти однозначном в последние лет шесть-семь выборе в пользу многоволоконнных шнуров следует признать, что как раз в ловле жереха мононить не потеряла полностью своей актуальности. Поэтому, нравится оно или нет, но нам приходится в очередной раз возвращаться к педантичному рассмотрению сравнительных плюсов и минусов монофила и «нитки». Для начала давайте оформим наше нынешнее видение характеристик оптимальной для ловли жереха лески. Если брать некий усредненный вариант всех разновидностей жереховой рыбалки, то получится примерно следующее. Реальная разрывная прочность -4,5-5 кг, гладкая поверхность с невысокой абразивностью, круглое сечение, хорошая калибровка (то есть однородность по диаметру по всей длине), высокая износостойкость, неприхотливость по отношению к условиям эксплуатации и хранения...

Получается нечто такое, что почти слово в слово применимо к леске для ловли какой-то другой рыбы — щуки, например, или язя. Однако все или почти все упирается в ключевое различие мононити и «плетенки» - в степень растяжимости. А здесь уже выбор во многом зависит не от вида рыбы, а от метода лова, который в ее отношении преимущественно практикуется. Поэтому, скажем, для судака, самой «джиговой» рыбы, приоритет «плетенки» сейчас настолько неоспорим, что никто и не пытается даже поднимать соответствующий вопрос. С другими хищниками не все так просто, но все равно выбор между «ниткой» и моно решается в очень существенном большинстве случаев в пользу первой. Жерех же в этом свете занимает довольно-таки обособленную позицию.

Я знаю немало классных спиннингистов, которые могут позволить себе весьма дорогую современную снасть, но на жереха предпочитают все же выходить с мононитью, а не с плетеным шнуром. Аргументация, правда, у каждого из них своя. Попробуем же дать по пунктам сравнительный анализ всех важных для нас свойств лески с позиции выбора между монофилом и «ниткой».

Итак, начнем с самого значимого отличия — с растяжимости. Здесь сразу стоит сказать, что методом классического джиггинга жереха ловят максимум в десяти процентах всех случаев. Соответственно, в этих десяти процентах «нитка» - вне конкуренции, всякие там разговоры про то, что есть малорастяжимые монофильные лески, можно проигнорировать, потому что они все равно удлиняются в несколько раз больше, чем шнуры из «Дайнимы».

В остальных девяноста процентах случаев жереха ловят какими-то другими методами. И эти методы оставляют монофилу, выражаясь спортивной терминологией, шансы на контригру. Одно из важнейших свойств жереховой снасти —дальнобойность — в очень большой степени зависит от лески, в первую очередь от ее диаметра, во вторую - от скользкости, формы сечения и т. п.

Помните, самым первым рекламным слоганом, сопровождавшим кампанию вторжения на рынок плетеных лесок, было безапелляционное утверждение о том, что «плетенка» имеет втрое (или даже вчетверо) большую прочность, чем моно одного с ней диаметра. Собственно, и сейчас подобная надпись очень часто встречается на этикетках или упаковке плетеных шнуров. А это, уважаемые мои коллеги по увлечению, в абсолютном большинстве случаев чистейший обман.

Точнее, если сравнивать «плетенку» топ-уровня с какой-нибудь клинской «жилкой» образца двадцатилетней давности, то такое соотношение будет реалистичным. Но вот средняя современная мононить уступает по прочности «плетенке» одного с ней фактического диаметра раза в два, не более. Это, заметьте, средняя, то есть недорогая мононить, а есть ведь и дорогие, но о них - чуть позже.

Если принять соотношение прочности при равном диаметре моно и шнура как один к двум, то более важное для нас соотношение диаметров при равной прочности окажется приблизительно 1,25:1. Это означает, что шнур фактического диаметра 0,2 мм имеет примерно ту же прочность, что и «нитка» диаметра 0,25 мм. Что из этого следует? А то, что разница в дальнобойности между шнуром и монофилом одного фактического теста оказывается существенно меньшей, чем могло бы показаться заранее. Ведь свой вклад вносят и большие параметры трения, характерные для поверхности «плетенки».

 
Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту